Poema

Ordforråd til en papkrise med håndsving og på stylter

Mediemedløbere
Propagandakollaboratør
Pandemipushere
Lægeløftebrydere

Giftgøglere
Podepampere
Snake-oil-svindlere
Globalistgelændere

Farmaforræddere
Medicinalmonstre
Magtmilliardærer
Pilletrillerpimps

Genmanipulatører
Folkeforgiftere
Nedlukningslakajer
Samtykketyve
Konsensuspirater

Globalfinansielle feltmadrasser
Højkapitalistiske horeunger
Landsforrædderiske lobbyist-ludere

Totalitære taskenspillere
Opportunistiske maskepulere
Statsgodkendte folkefjender

EU-godkendte eugenikere
Blåstemplede bondefangere

Skil alle ord ad 
og sæt den sammen med ethvert andet
Alt giver mening i meningsløshedens mudderpøl

*

Vi be’r dig, vi tigger dig – altså før vi truer og tvinger dig –
Vil du ikke være så sød at tage nålen?!

Hvis du gerne vil ha’ en gratis burger med fritter, så finder vi ud af det.
Vi vil gerne ha’, at du ser det ud fra vores synspunkt,
for du må også forstå, at det ikke er nemt for os.
Du skulle bare vide, …

Men altså: der er et stort nødvendighedskrav fra de, der kalder sig for menneskehedens vogtere
(de siger ikke lige, hvad de vogter over og hvorfor)
men de siger altså, at vi er nødt til at gøre det her,
for det er noget, de kalder for Det Globale Reset,
og ikke at vi ved, hvad det indebærer, men det lyder helt rimeligt.

For hvis det er nødvendigt for dem, så er det også nødvendigt for os,
og så må du kunne forstå, at det også er nødvendig for dig,
og din mand og kone og dine børn og bedsteforældre,
og din hund og din hamster.
Vi synes selv, at det giver rigtig god mening.

Så kære underdanige borger:
Vær så sød at tage nålen helt frivilligt, så VI ikke får problemer.
Hvad sagde du lige dér? Om I får problemer?
Ingen kommentarer.

5 kommentarer

  • omar ingerslev

    Jeg forstår fuldt ud at du finder på disse nye ord og begreber.
    Jeg stiller mig selv spørgsmålet :
    er der nogle nye positive ord og begreber, som måske er lette at overse ?

    Det har altid gjort indtryk på mig at man midt i katastrofer, så let overser
    det positive og måske – banebrydende – nye. Tænk f.eks på hvordan man
    ville have opfattet katastrofen for ca 60 millioner år siden – hvor dinosaurerne
    væltede rundt og trampede alt under fode, indtil de kollapsede som kødfulde og
    muskelspillende højhuse.
    Hvem ville dengang have fået øje på den lille varmblodede gnaver, der gemte
    sig under bregnebladene – og blev forfader til den efterfølgende æra for pattedyrene,
    frem til menneskenes ankomst på verdensscenen ?

    • marcohanuman

      Den er møntet på et FaceBook-segment, og der er derfor ikke linket op derfra.
      Vi skriver, som vi skriver. Vi kan kun skrive, som vi skriver, når vi skriver det.
      Karakteren, der skriver på den måde, er en af mine persona’er. Han hedder profeten Alkaselzer, og han har det med at få et decideret surt opstød ind imellem. Han har ingen trang til at skrue ned for mavesyren. Han er ganske ude af stand til newage positiv tænkning. Han føler ingen trang til hverken at undskylde eller forsvare sit valg af synsvinkler eller gloser. Han er en skrupuløs sur gammel stodder. Han har for så vidt ret, men han er tunnelsyns-fokuseret på denne verdens gebrækkeligheder, og han sparer ikke – som det hedder i den gamle bog – sit folk for dets hengivenhed til de kanaanittiske uvaner, der ødelægger dem.
      Men han er ikke helt dum. For han ved godt, at han kun har fat i halvdelen af sandheden. Hans gebet er skideballen og ikke de gode løsninger.
      Det overlader han til andre personaer.

  • omar ingerslev

    Enig. Klare og ærlige udmeldinger er et godt udgangspunkt – og et livsvigtigt alternativ i en oversukret og kunstig iscenesat verden.
    Sure opstød ligner surdej derved, at det lægger grunden for fordøjelsen af åndelig føde og dagligt brød

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *