Når du lugter død rotte …
når stanken af rævekager breder sig i køkkenet, når bulshit-metret giver udslag – og det behøver bare at være en fornemmelse – så skru op for opmærksomheden og hør efter, den kommer ALTID hvis ikke før så senere: indrømmelsen.

Vi taler om den store mediefabrik derude, hvor vi bliver tilbudt det daglige brune bad i spin-off-kloakslam. Vi taler om løgnens forlængede arm, den velorganiserede hjerneforvridende, hjerteforskruende og navlebeskuende propaganda-hydra, der gør det med sig selv, mens den fucker med alt, der giver egentlig mening for mennesker.

Når der en yderst sjælden gang slipper noget sandt igennem makskinen, så man tænker WHAT!? er det, fordi det var en fejl, redaktionen sov i timen, løgnefabrikken fik sin egen løgn galt i halsen?… eller det viser sig, at det, der så ud, som om det var sandt, ved nærmere eftersyn figurerer i en kontekst, hvor det bonner ud som det modsatte.

Jeg påstår, at de er nødt til at indrømme det, før eller siden. Det siges, at det er deres såkaldte moralkodeks – hvis man kan bruge det ord om noget, der for alle andre end dem selv er rendyrket amoral. De skal sige det i et offentligt rum og helst på forhånd, for så mener de, at de undslipper det store regnskab og den karmiske lov, som de er sig pinligt bevidste om. De mener imidlertid, at de opfundet en undtagelse i loven. Hvis du synes, at det ligner det, der praktiseres af jurister, der er villig til for et stykke ussel mammon at lade sig hyre af et skummelt firma til at twiste menneskeskabte love, så har du ganske ret. Det er de samme typer, vi taler om.

Et eksempel på indrømmelsen. Jeg har brugt det før, men det er så præcist. Jeg tænker på den yderst diskrete notits nederst på side 17 i en dansk avis – hvilket betyder, at den har figureret i medier i hele den vestlige verden, der er koblet op til kloakrøret – en notits, der dukkede op i en af de sene måneder i 2016 midt under den amerikanske valgkamp, der fyldte forsiderne: at nu var den tidligere serbiske præsident Slobodan Milosevic med 25 års forsinkelse blevet frikendt for samtlige anklager, der slæbte ham til domstolen for menneskerettigheder i Haag, hvilket medførte hans ‘selvmord’, så han ikke plaprede ud med al sin viden. Samtidigt blev det bekendtgjort af FN-kommissær – en af de få hæderlige af slagsen – med ansvar for menneskerettigheder, Carla del Ponte, der havde ledt med lys og lygte i de selvsamme 25 år efter de påståede og fuldt medieudblæste massegrave efter den påståede og fuldt medieudblæste massakre, der skulle have fundet sted i Pristina, Kosovo, at massegravene ikke fandtes! Hvilket i så fald vil sige, at massakren var et falsum, et stykke kloakbrunt mediespin, et af påskudene for at udråbe Milosevic og hans regering + hele hans land og befolkning til skurke, massemordere og etniske udrensere og starte et NATO-angreb på daværende Storserbien, Ex-Jugoslavien, hvorunder man bla brugte ‘taktiske’ atomvåben, så der i dag er en epidemi af skader på lokalbefolkningen forårsaget af radioaktivitet – nøjagtig som i Falluja-provincen vest for Baghdad i Irak, nøjagtig som i Libyen, også med NATO som hovedaktør. Bare man taler nysprog og kalder svineriet for ‘taktisk’, så bliver det pludseligt legitimt.

Krigen blev lanceret i Vestens medier som den retfærdige krig mod en stak hønsetyve på Balkan.

Hvad der var en ubemærket notits bevidst anbragt nederst på side 17 under den hypede valgkamp, hvor medieflimmer overskyllede al anden opmærksomhed, burde have ryddet forsiderne og medført retsopgør mod en serie statsledere, militærfolk OG journalistiske medløbere, der vha falske data skabte en krig og smadrede et land. Hvis den serbiske ledelse blev pure frikendt for samtlige anklager, så må ansvaret befinde sig hos den instans, der startede krigen under hyklerisk påskud af retfærdighed.

Hvad vi taler om

Ja, vi taler om den organisation, NATO, som hverken du eller jeg længere har dansk lov til at kritisere, da det til lejligheden korrumperede danske folketing for et år siden på opfordring af The Atlantic Council, en NATO-affilieret og indflydelsesrig, pengestærk tænketank, vedtog påvirkningsloven, hvorunder du og jeg kan blive idømt 12 års politisk fængsel for at gøre noget, der er selve grundstammen i alt demokrati: at påvirke andre til at tænke sig om og skelne mellem forskellige former for information med forskellig observans og derefter SELV tage stilling til sandhedsværdien og konsekvensen heraf. Kort sagt ægte meningsdannelse i et demokratisk samfund, hvis man skal tage ordet demokrati alvorligt i disse tider.

Det startede i 1800-taller med The Pilgrim Society og Cecil Rhodes Round Table-netværk.

Og ja, vi taler om det Atlantic Council, der nu også – ikke overraskende – viser sig at være fedtet ind hele Ukraine-sagen fra det fascistiske statskup, massakren – der fandt sted! – i Odessa, nedskydning af malaysiske fly, folkemord mod civilbefolkningen i Østukraine og frem til tidligere vicepræsident Joe Biden og hans søns korruption med Burisma i Ukraine, forsvindingen er 7.2 milliarder $ + en megafarce af en kænguru-ret, som demokraterne og deres bundkorrupte og i stigende grad absurd-paniske kupmagere udfører for tiden bag lukkede døre i den amerikanske kongres for at aflede opmærksomheden fra deres korruption i blandt andet Ukraine, der fandt sted med tidligere præsident Obamas vidende og accept. Joe Biden truede – vi har det på den video, hvor han pralende indrømmer det – den ukrainske præsident med repressalier, hvis ikke de fyrede den advokat, der efterforskede hans og hans søns korruption. Vi har også på video, hvordan han rager på børn, unge piger, for åben skærm!

Sådan lader arrogante og korrupte politikere sig portrættere sammen med deres korrupte yngel.

Og ja, vi taler om det danske folketing, der også godkendte en besynderlig revision af offentlighedsloven, hvor borgerne herefter ikke længere kunne udbede sig aktindsigt i de beslutninger, som det samme folketing var i færd med at tage, da det ‘ville besværliggøre dets arbejde’. De indrømmede det selv. Og hvad var det for et ‘arbejde’, de havde på samme tidspunkt i danmarkshistorien? Jo, de var såmænd lige blevet færdig med at beslutte salget af DONG Energy til halv pris til finans-forbrydersyndikatet Goldman Sachs, så dette senere kunne sælge selskabet til fuld pris med milliardfortjeneste takket være daværende minister, Bjarne Corydon, som de derefter belønnede med en højtbetalt stilling i et af deres konsulentfirmaer og nu sidder på Børsen og beretter/rådgiver det danske erhvervsliv om, hvordan landet ligger. Jeg er ikke den eneste dansker, der lugtede en rotte her.

Sådan lader en politiker sig portrættere, når han udover at vide også er stolt af sine lyssky affærer.
Et sådan billede ER en indrømmelse.

Globalisterne ønsker altså ikke påvirkning. Hverken gennem borgernes aktindsigt i deres rævekager og – ja lad os da for pokker bruge det ord, der er rammer plet: konspirationer for lukkede døre, for aktindsigt i den slags fører uden tvivl til debat, protest og dermed påvirkning via offentlighed af de politikere, der efter sigende skulle tjene og repræsentere folket og ikke behandle folk som deres tjenere i et nyfeudalt tyranni. Ejheller ønsker globalisterne, at folk enten via aktindsigt eller indsigt erhvervet på anden vis skal påvirke hinanden. De kunne lige så godt have indrømmet det og sagt ligeud, at den demokratiske proces var uønsket af borgherrerne på Borgen. Indrømmelsen falder via deres totalitære lovgivninger.

De kalder det uskønne byggeaffald foran borgen for terrorsikring.
Jeg tror snarere, at borgherrerne er bange for borgerne.

Og ja, vi taler om det samme finans-forbrydersyndikat, Goldman-Sachs, der scorede kassen under finanskrisen i 2008, hvor det selvsamme folketing med daværende minister Lene Espersen som ansvarlig besluttede at smide et unævneligt skatteyderbetalt milliardbeløb uden regning efter de korrupte banker med Danske Bank på førstepladsen, de banker der havde spekuleret uansvarligt og opportunistisk op til finanskrisen. Hvad de ikke indrømmede var, at hele finanskrisen var kendt på forhånd, fordi den var et inside job.

Og ja, vi taler om den samme Danske Bank, der for nylig er grebet med bukserne nede og fingrene i kagedåsen i forbindelse med deres aktiviteter i Estland, der er blevet kaldt for den største bank-svindelsag og pengevaskerskandale i Europa i nyere tid. Altså udenlandske medier kalder det for den største sag, mens danske medier har omtalt det i noget mere nedtonet form. Medier kan både kujoneres og købes for penge. Medinvolveret er også Tysklands største bank, Deutsche Bank, der i dag regnes for en af de mest svindelagtige og skandaleramte banker i Europa. Danske Bank har svindlet for et milliardbeløb, Deutsche Bank har svindlet for et trilliardbeløb og har en omsætning, der overgår den tyske stat.

De var nødt til at indrømme det. Men de gjorde alt for at få det til at se ud, som om det var en filial i Estland, der var rådden, og ‘det har vi nu gjort noget ved’ … javel.

Og ja, vi taler om det pengevaskeri, der synes at være fællesnævneren mellem tilsyneladende forskellige fænomener som Kosovo-krigen, NATO, Goldman-Sachs, Danske Bank, finanskrisen, The Clinton Foundation og pædogate/Epstein-sagen. Hvem var amerikansk præsident med ansvar for Kosovokrigen?
Bill Clinton.
Hvem ophævede Glass-Steagal-akten fra årene efter det store Wall Street-krak – forstudiet til finanskrisen, der blev indrømmet skabt af Federal Reserve (indrømmet af chairman for the Fed, Ben Bernanke), den akt, der garanterede vandtætte skodder mellem kasino-kapitalisme og privatbankvæsen?
Bill Clinton.
Behøver vi at fortælle, hvem der bedriver svindelnummeret, The Clinton Foundation, velgørenhedssvindel, pengevaskeri, child trafficking, udplyndring af Haiti, dusinvis af politiske mord (arkansiding), Uranium One med salg af amerikansk uran og penge ned i lommen på Hillarys valgkamp, pædo-porn på Epstein Island?
Bill og Hillary Clinton.
Hvem brugte Kosovo som landingsplads for alle de drugs, der ankom fra Afghanistan?
NATO.
Hvor befandt den general sig, der blev grebet i drug-relateret pengevaskeri i størrelsesordenen 25 milliarder €?
I NATO.
Hvem var hovedaktøren i det stykke pengevaskeri, der lagde en hel nation, Grækenland, ned økonomisk efter finanskrisen?
Goldman-Sachs.
Hvor kommer chairman i Bank of England fra, der nu i World Economic Forum (Davos-slænget) indrømmer, at klimapolitikken er beregnet på at skabe en ny globalistisk klimabaseret økonomi, hvor centralbankvæsenet vil få fuld kontrol over ALT og kan bestemme, hvilke virksomheder, de synes skal dø, og hvilke der får lov til at leve?
Marc Carney kom fra Goldman Sachs.
Det gjorde også chairman i ECB, den Europæiske Centralbank, frem til 2019, Mario Draghi, der var manden der stod for hestekurspolitik beregnet på at udplyndre sydeuropæerne.
Og hvem er nu chairwoman i ECB? Det er Christine Lagarde, tidligere chairwoman for et andet globalistisk svindelforetagende, IMF, den Internationale Monetære Fond = den dårligste nyhed for ca. 100 lande i den 3. verden.

Lagarde, hvis du var en øgle, hvaffor en øgle var du så?

Og ja, vi taler om det Verdensøkonomiske Forum med hovedsæde i Davos, Schweitz, det primære møderum for globalisterne, der har forelsket sig i kinesernes neo-kommunist-model. Next-Gen globalisterne fortsætter dermed den vedtagne linje ifølge masteplanen om at lægge den økonomiske magt over til Kina, nøjagtig som Old-Gen globalisten David Rockefeller lovpriste massemorderen Maos makværk af en totalitær-kultisk megastat. 100.000.000 kinesere døde og de, der overlevede, måtte tage til takke med et helvede på jord. Rockefeller så, at kineserne – hvilket vil sige det kinesiske kommunistparti, der stadig sidder på magten – dengang var ‘bedre’ til det totalitære sociale eksperiment end sovjetkommunisterne (selvom de myrdede 147.000.000 russere), og at de ville holde ved længere. I dag har de hi-tech, Huawei, 5G og Google-Gestapo til deres totalitære sociale kontrol, og Marc Carney + globalisterne i Davos-slænget klæber sig nu op af dem. Så charmerende, så sympatisk.

Carney-vorus

Og ja, vi taler om det kinesiske regime – NB! vi skelner her nøje mellem regimet på den ene side og den milliard+ hårdarbejdende og hæderlige kinesere og deres ældgamle forfinede kultur på den anden side – regimet, der har en særlig indbringende måde at behandle deres 10.000’er af politiske fanger på. De har opfundet kemisk-elektronisk udstyr, der holder liv i hjernen og hjertet på den fastspændte ‘donor’ af organer. Disse bliver fjernet, mens de er så friske som muligt og dermed i så høj kurs, som tænkes kan. Til sidst afbrydes hjerteaktiviteten, for der også penge i pumpeorganet. Sidste mand lukker og slukker! Det vil sige, at regimets lovgivning fremmer og øger ‘produktionen’ af politiske fanger, da organ og vævshandel i dag har overhalet drughandel som det mest indbringende. De protesterende indbyggere i Hong Kong ved godt, hvad der venter de mest profilerede blandt dem, når de bliver deporteret over til hovedlandet.

Det er lidt svært at deportere en halv by, der går på gaden
og resten af befolkningen, der er 100% enige med dem.

Og ja, vi taler om det samme kødmarked, der ligger som en dyster undertone i amerikansk politik lige nu. Abortindustrien / Planned Parenthood er beregnet på at skaffe så meget fosterkød som muligt til at indgå i handelen. Feminismen banede vejen for det og solgte aflivning af fostre som ‘kvindefrigørende’. De 800.000 forsvundne børn blot i USA hvert år indgår som ressourcer i kødforretningen. Der skal da nok være et par stykker af disse børn, der er forsvundet fordi … hvad skal vi sige: et hul tilfældigvis åbnede sig i asfalten, da de hinkede på rulleskøjter en dag, hvorved de faldt ned og ikke er set siden, det forekommer jo, det ved vi da, shit happens. Nej vel? At myndighederne ikke gør noget ved det, eller rettere: at ledelsen af en række myndigheder forhindrer deres medarbejdere at gøre noget ved det, og at medierne konsekvent nægter at beskæftige sig med dette kæmpeproblem, fortæller en fæl historie om et helt samfund på 329.843.037 indbyggere, hvis infrastruktur gik i forrådnelse over en årrække, så deres egne myndigheder og medier blev deres værste fjender. Den systematiske fjernelse af børn fra forældre med myndighedernes hjælp er samme operation. Ligeledes den organiserede politiske kampagne og mediestorm mod at lukke grænsen mod syd til Mexico, hvorigennem der foregår størstedelen af denne kødhandel + drughandel + prostitutions-trafficking + diverse kartel-aktiviteter – the cartels på US betyder mafiakartellerne i Mexico + andre dele af Mellem- og Sydamerika. Ordet kartel er yderst velvalgt, for syndikater, kateller og karteldannelse i global business er netop, når forretning og handel overgår fra at være legitim til at være mafiøs.

Det havde været nemmere at tegne et kort over de områder af Mexico,
der ikke var kontrolleret af mafia-kartellerne.

Og ja, vi taler om det kartel-system, det netværk af satanisk-pædofile kødpushere, der dukker op i sagerne om NXIVM-sexkulten og Epstein-pædo-blackmail-sagen, hvor vi endnu kun aner toppen af isbjerget. The Establishment er hunderædde for Epstein-sagen, da de er totalt indfedtet via blackmail og kompromittering. Se hvordan fjolset prins Pilfinger-Andrew vrider og vender sig for tiden, selvom øglen i Buckingham Palace har ‘sendt ham på ferie’. Igen kun en lille snippet af, hvad vi ved foregår i de cirkler. Kun for at undgå mere omtale, for øglen er bedøvende ligeglad med, hvad hendes søn har bedrevet, for det gør de allesammen i hendes herlige familie. Seneste drejning på Epstein-sagen er, at US-statsadvokat William Barr frejdigt erklærer, at det hele bare er en ‘perfekt storm af kludder’. WHAT!? Der røg sandsynligvis al tillid til den mand og hans ansvarsområde, hvorefter vi ikke kan forvente noget konstruktivt fra hans side. Hmm, var der ikke noget med, at hans far var rektor på den eliteskole, der ansatte ‘geniet’ Epstein uden papir i orden til at undervise i matematik? Ingen med intakt hjerneaktivitet og et minimum af seriøs information tror på den søforklaring. Altså med mindre det er en sofistikeret vildledning af opponenterne som optakt til frigivelse af Horowitz-rapporten om FISA-misbruget og undersøgelsesdommer John Durhams undersøgelser af FBI og omegn, og ordet ‘perfekt kludder’ skal fortolkes som ‘bevidst iscenesat kludder’. Hvilket det indlysende og åbenlyst er, men befolkningen er til grin, og ofrene for både pædo-presseren, pædo-politikerne og pædo-prinsen er endnu en gang forhånet. Hvor bliver i øvrigt madammen, ruffersken Gislaine Maxwell af? Har hendes advokater givet besked videre til etablissementet, at hvis I går efter mig, så hiver jeg hele jeres kabale med mig helt op i toppen (you know who I am talking about)? Det kan også tænkes, at kabalen allerede har nakket hende, så hun ikke plaprede ud, før hun røg i den elektriske stol.

Pædo-prinsen i forgrunden, et af ofrene i midten, og bordelmutter i baggrunden.

Og ja, vi taler om en diabolsk assosiationskæde af global korruption. Hvis vi hiver fat i en rådden rod, der stikker op af jorden og hiver til, så følger hele skovbunden og resten af landskabet med. Alt hænger sammen, alt er fedtet ind i det store korruptions-svindelnummer, rodnettet fra det 20. århundrede and beyond. Under hver sten, vi løfter, ligger der et nyt stykke slimet kryb af samme indavl.

Vi har som verdensborgere i dag billedligt talt arvet et håndværkertilbud (selvom vi har betalt kassen for det), og når vi begynder at løfte gulvbrædderne og kratte lidt i pudset, så er der både termitter, husbukke og samtlige former for svamp og råd. Kan væggene overhovedet bruges? Kun hvis skallen rippes for brædder og paneler og alt pudset bankes ned. Der skal lægges nyt gulv og nyt tag, og alle punkterede termoruder skal udskiftes. Og det er værre endnu, for huset står også på en giftgrund! Derude i udkanten flyder det med alt det lede affald, som huset har produceret. Det bliver et stort arbejde, og vi er stort set kun nået til at konstatere visse af skaderne og deres omfang.

Kategori: Poema

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *